الف- منابع فارسی
1. نیکبخت، حمیدرضا، عیوض پور، علی اصغر (1390). اصل حاکمیت (آزادی) اراده به عنوان قاعده حل تعارض در تعهدات غیر قراردادی« نگاهی به نظامحقوقی اتحادیه اروپا». مجله حقوقی بین المللی، نشریه مرکز امور حقوقی بین المللی ریاست جمهوری، 24 (28): 13-54.
2. نیکبخت، حمیدرضا (1384). تعارض قوانین در قراردادها (قانون حاکم بر تعهدات قراردادی و اصل حاکمیت اراده). مجله حقوقی، نشریه دفتر خدمات حقوقی بین المللی ریاست جمهوری 32 (1): 7-51.
3. نیکبخت، حمیدرضا (1379). ماده 968 قانون مدنی و ماده 27 قانون داوری تجاری بین المللی ایران. مجله تحقیقات حقوقی 31 (4): 125-148.
4. نوری یوشانلویی، جعفر، شاهین، ابوالفضل (1397). نوآوری های حقوق قراردادهای جدید فرانسه و تطبیق آن با نظام حقوقی ایران. پژوهش حقوق خصوصی 24 (3): 9-36.
5. محمدی، حفی الله، کریمی، سحر (1403). جریمه مدنی: مطالعه تطبیقی حقوق ایران و افغانستان. دو فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی 1 (2):206230. doi: 10.22034/jpl.2024.2044183.1133
6. مقصودی، رضا، سکوتی، فیروز (1402). انتخاب قانون نامتعارف به عنوان قانون حاکم بر قرارداد در قواعد حل تعارض. مجلة حقوقی بین المللی 72 (21): 151-176.
7. الماسی، نجادعلی، شعبانی کَندسری، هادی (1395). بررسی تطبیقی محدودیت های طرفین قرارداد در انتخاب قانون حاکم. مجله حقوقی بین المللی 65 (22): 9-35.
8. الماسی، نجادعلی (1373). تعارض قوانین. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
9. غلامی جلال، مهدی، مصطفی (1399). نگاهی اجمالی به نظریه های ذهنی وعینی در حقوق قراردادها با بررسی تطبیقی در حقوق فرانسه و ایران. فصلنامه علمی جامعه شناسی سیاسی ایران 3(1): 2585-2602.
10. صادقی، مرتضی، بزرگمهر،داود، موسوی شهیدی، سودابه (1398). مقایسه تطبیقی تشریفات قراردادهای کاردر ایران با امریکا. مطالعات حقوق 33 (1): 181-196.
11. شریعت باقری، محمدجواد (1391). حاکمیت اراده بر قراردادهای بین الملل خصوصی. فصلنامه علمی پژوهشی دیدگاههای حقوق قضایی 58 (1): 98-140.
12. جنیدی، لعیا ، قانون حاکم در داوری های تجاری بین المللی، انتشارات دادگستر، چاپ اول، 1376، 55.
13. لطیف زاده، لعیا (1403). بررسی چگونگی اثرگذاری متقابل هوش مصنوعی خود مختار و اسلامی. دو فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی 1 (2):180-205. doi: 10.22034/jpl.2025.720739
ب- منابع انگلیسی
1. Gienar v. Mieyer (1796), 2 Hy. Bi 603; Robinson v. Bland (1760) 1w. bi, 234_257.258_59.
3. tudge ment of 30 april 1969(n.1403), in officimac. Societe serplent(riv, dir, international private, p. 1550. Proc, pp.33, et seq.: morellielenentdidirih. contracts of an international character and the abligations arising from them shall be subject to the law under wich WICH the parties intended to place them sel VES"- batiffol and lagard, droit international prive (2 vol), sixth edition, Paris 1974_1976, ii, no, 567_573, pp.229_241.
