فارسی

1. ایزانلو، محسن؛ 1386 «تعهد به فعل ثالث». فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، سال 37 شماره 1.
2. باریکلو، علیرضا؛ خزایی، سیدعلی (1390) اصل حسن نیت و پیامدهای آن در دوره پیش قراردادی. مجله حقوقی دادگستری. شماره 76.
3. بختیاروند، مصطفی؛ احمدی، میترا (1397) انواع رأی در داوری تجاری بین‌المللی با تاکید بر حقوق ایران. مجله حقوقی بین‌المللی، شماره 58.
4. پیری، فرهاد (1401) راهنمای نگارش رأی داوری. انتشارات جنگل. چاپ چهارم.
5. تقی پور، بهرام؛ (1393) مسئولیت داور در حقوق ایران و برخی کشورها. نشریه مطالعات حقوق تطبیقی، دوره پنجم، شماره 1.
6. خاکپور، احمد؛ اسکینی، ربیعا؛ بهمئی، محمدعلی (1398). قرارداد داور. مجله حقوقی دادگستری. دوره 83 شماره 107.
7. خورسندیان، محمدعلی؛ امیری، میلاد (1397). مطالعهی تطبیقی تعهدات طرفین قراردادهای خدمات در حقوق ایران و اروپا. نشریه مطالعات حقوق تطبیقی، دوره نهم شماره 1.
8. سلیمی، محسن؛ انصافی آذر، بهنام. (1401). قرارداد با داور. فصلنامه تحقیقات حقوقی. شماره 99.
9. عادل، مرتضی؛ توکلی، محمدمهدی، (1392) استقلال و بی‌طرفی داور در داوری داخلی و داوری تجاری بین‌المللی، شماره 64، تهران: تحقیقات حقوقی، دانشگاه شهید بهشتی.
10. عزیزیانی. مجید؛ (1401) اثر ابطال رأی داور بر موافقت‌نامه داوری؛ مطالعه تطبیقی حقوق ایران و کنوانسیون ایکسید.پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 26 شماره 2.
11. کاتوزیان، ناصر. (1391) دوره مقدماتی حقوق مدنی: وقایع حقوقی-مسئولیت مدنی. شرکت سهامی انتشار. چاپ هفتم.
12. کاظمی, محمود . (1404). تأثیر رشد فناوری بر حقوق مسئولیت مدنی؛ تحول از دین مسئولیت به طلب جبران خسارت. دوفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی, 2(3), 311-344. doi: 10.22034/jpl.2025.721256
13. معراج، آذرگشسب (1400) نگاهی تطبیقی به تأثیر ابطال رأی داور بر موافقت‌نامه داوری. فصلنامه علمی تحقیقات حقوقی آزاد، تابستان، دوره چهاردهم، شماره 52.
14. میرشکاری, عباس و باغستانی, حمیدرضا . (1404). مطالعه تطبیقی زیان معنوی درگذشتگان در حقوق اسلام و غرب. دوفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی, 2(3), 380-417. doi: 10.22034/jpl.2025.2053819.1194
15. میرشکاری، عباس؛ سلیمی، محسن؛ (1397) موضوع و ماهیت تعهد داور. مطالعات حقوق خصوصی، زمستان، شماره 4.
16. نیک بخت، حمیدرضا (1402) داوری اختلافات مدنی بازرگانی کتاب راهنمای عمل. شرکت چاپ و نشر بازرگانی، چاپ اول.
17. نیک بخت، حمیدرضا (1402) داوری تجاری بین‌المللی (آیین داوری). موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی. چاپ چهارم.
18. نیکبخت، حمیدرضا (1386) جرح و خاتمه ماموریت داوران.فصلنامه تحقیقات حقوقی، 10(46).‎
19. نیکبخت، حمیدرضا (1393) شناسایی و اجرای آرای داوری‌ها در ایران. تهران: موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی. چاپ دوم.
20. نیکبخت، حمیدرضا؛ پیری، فرهاد (1392) امتناع از شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی باطل‌شده.مجله حقوقی بین‌المللی، شماره 48.
21. واحدی، جواد (1377) رسیدگی به ماهیت دعوی پس از ابطال رأی داور."مجله حقوقی دادگستری، شماره 62.

English

1. Al Hyari, O. H. & Al Ani, A. R. (2021). Post Award Arbitral Tribunal's Mandate under the UNCITRAL Model Law and National laws Based Thereon. Heliyon, 7(7), e07556.
2. Boog, C. & Moss, B. (2013). Arbitrability, Foreign Mandatory Law and the Lazy Myth of the Arbitral Tribunal’s Obligation to Render an Enforceable Award. ASA Bulletin, 31(3).
3. Cyrol, T. (2020, March). Voluntary Enforcement of Arbitral Awards. In XVII International Research-to-Practice Conference dedicated to the Memory of MI Kovalyov (ICK 2020) (pp. 179-182). Atlantis Press.
4. Garnett, R. (2021). Estoppel and Enforcement of International Arbitration Awards. Australian Law Journal (Thomson Reuters).
5. Hoebeke, B. R., & Pueyo, J. M. S. (2021). The Impact of EU Law on Challenges, Recognition and Enforcement of International Commercial Awards. In International Arbitration and EU Law (pp. 17-41). Edward Elgar Publishing.
6. Hokhoyan, A. (2019). What Happens when an Award is Set Aside?
7. Koch, C. (2003). Standards and Procedures for Disqualifying Arbitrators. J. Int'l Arb., 20.
8. Makarenkov, O., & Mesquita, L. V. (2024). Challenges of Legal Guarantees for the Enforcement of Arbitral Awards in International Commercial Cases. 
9. Onyema, E. (2010). International Commercial Arbitration and the Arbitrator’s Contract. Routledge.
10. Shankar, S R. & Nachiar, Y. (2019). If an Arbitration Award is Set Aside, Arbitration can be initiated again. Law Senate.
11. Simler, P. (1990). Les solutions de substitution au cautionnement. JCP E. No. 16.
12. Von Bar, C., Clive, E., Schulte-Nölke, H. (2009), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law.Draft Common Frame of Reference, Outline Edition: Mnchen Sellier European law Publisher.
13. Wong, P. & Seah, M. (2015). An Award Set Aside - The end of the Road or the beginning of a new one? A Case Note on AKN and another v. ALC and others and other Appeals [2015] SGCA 63.
14. Yap S.C. A. & Chow, I. (2015). Challenging an Arbitral Award: Setting Aside and Consequential Orders. Rajah & Tann Singapore.