دوفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی

دوفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی

مبانی حق مالکیت در عصر دیجیتال

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
2 دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران
چکیده
حق مالکیت را می‌توان یکی از محبوب‌ترین و در عین حال چالش‌برانگیزترین حقوق مالی بشر دانست؛ چالشی که در عصر کنونی که به دیجیتال موسوم است، ابعاد تازه‌ای یافته است. دیجیتالی شدن نه تنها قواعد بنیادین بسیاری از نهادهای حقوقی را دگرگون ساخته، بلکه حق مالکیت را نیز تحت تأثیر قرار داده و پرسش‌های نوینی را پیش روی سیاستگذاران نهاده است. یکی از مسائل اساسی در این حوزه آن است که آیا سیاست عمومی در محیط دیجیتال باید مبتنی بر توسعه و تقویت حق مالکیت باشد یا بر محدودسازی آن. از یک‌سو، ظهور دارایی‌های جدید تحت عنوان «اموال دیجیتال» و آسیب‌پذیری بیشتر حقوق مالکیت در این فضا در مقایسه با محیط فیزیکی، ضرورت حمایت تقنینی گسترده‌تر از دارندگان این حقوق را توجیه می‌کند. از سوی دیگر، این دیدگاه با این انتقاد روبه‌رو است که فلسفه پیدایش محیط دیجیتال سهولت دسترسی و بهره‌برداری عمومی است و توسعه حقوق انحصاری ناشی از مالکیت می‌تواند این فلسفه بنیادین را خدشه‌دار سازد.

با توجه به اینکه این چالش در حقوق ایران چندان مورد توجه قرار نگرفته، پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که: «مناسب‌ترین سیاستگذاری در حوزه حق مالکیت در عصر دیجیتال کدام است؟» فرضیه اصلی مقاله آن است که رویکرد مطلوب، ترکیب اعطای حق مالکیت با پیش‌بینی محدودیت‌ها و استثنائات به سود کاربران است؛ امری که در برخی قوانین داخلی چندان برجسته نشده است. این تحقیق با روش کیفی و رویکرد توصیفی ـ تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای در دو بخش سامان یافته است: بخش نخست به تبیین مفهوم مالکیت در عرصه دیجیتال، مصادیق اموال دیجیتال و بررسی تطبیقی جایگاه آن در نظام حقوقی ایران و چند کشور دیگر اختصاص دارد؛ در بخش دوم نیز سیاستگذاری‌های حقوقی بایسته متناسب با اقتضائات فضای دیجیتال تحلیل می‌شود. در پایان، راهکارهای روشن و کاربردی برای قانونگذاران و سیاستگذاران ارائه خواهد شد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


  1. Aghaei, M. (2020). Personal data as property: A legal approach in the digital age. Judiciary Research Institute Press. (in Persian)
  2. Emami, S. H. (1993). Civil law (Vol. 1). Eslamiyeh Publications. (in Persian)
  3. Eshraghi arani, M., & Ghorbannia, A. M. (2025). Feasibility of enforcement of restitution order regarding virtual currencies, a comparative study of Iranian and American law. Journal of Research and Development in Private Law. DOI: 10.22034/jpl.2025.721252 (in Persian)
  4. Jafari-Langeroudi, M. J. (2009). Terminology of law. Ganj-e Danesh. (in Persian)
  5. Jafari-Langeroudi, M. J. (2016). Terminology of law. Ganj-e Danesh. (in Persian)
  6. Habiba, S., & Nabavi, M. (2025). Protection of Intellectual Property Rights of Big Data. Journal of Research and Development in Public Law. DOI: https://doi.org/10.22034/jrpl.2025.721657 (in Persian)
  7. Hosseini, M. (2020). Intellectual property rights in the context of emerging technologies. Mizan Publishing. (in Persian)
  8. Khalili, M. (2021). Digital ownership law and emerging challenges. Mizan Publishing. (in Persian)
  9. Khalili, M. R. (2022). A comparative study of digital property and ownership in Iranian and French law. Journal of Technology Law Studies, 28–49. (in Persian)
  10. Dehghani, A. M. (2020). Legal challenges of data ownership in Iran. Quarterly Journal of Private Law Studies, 75–98. (in Persian)
  11. Rahimi, S. (2021). Intellectual property rights in cyberspace. Information Technology Law Quarterly, 2, 55–80. (in Persian)
  12. Zare, M. R. (2021). Validity of smart contracts in the Iranian legal system. Private Law Research Quarterly, 85–108. (in Persian)
  13. Safari, H. R. (2022). Ownership in the Metaverse: Challenges and opportunities. Modern Legal Research Journal, 105–125. (in Persian)
  14. Sharifi, E. (2022). Data law and ownership in the digital age. Allameh Tabataba’i University Press. (in Persian)
  15. Sharifi, M. (2022). Cryptocurrency ownership and its legal challenges. Modern Legal Research Quarterly, 41–89. (in Persian)
  16. Mousavi, R. (2022). A comparative study of the legal system of digital ownership in Iran and the European Union. Comparative Law Research Journal, 120–145. (in Persian)
  17. Mousavi, S. (2021). A comparative study of Iran’s e-commerce law and international regulations. Research Institute for Culture and Islamic Thought. (in Persian)
  18. Mousavi, F. (2023). Jurisprudential and legal analysis of ownership of crypto-assets. Journal of Jurisprudence and New Technology Law, 43–62. (in Persian)
  19. Katouzian, N. (2011). Civil law: Persons and property (21st ed.). Joint Stock Publishing Company. (in Persian)
  20. Katouzian, N. (2012). Civil law: Persons and property. Joint Stock Publishing Company. (in Persian)

21.  Appadurai, A. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. University of Minnesota Press.

22.  Beale, H. G. (Ed.). (2019). Chitty on Contracts (33rd ed.). Sweet & Maxwell.

23.  Benkler, Y. (2006). The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. Yale University Press.

24.  De Filippi, P., & Wright, A. (2022). Blockchain and the Law: The Rule of Code (2nd ed.). Harvard University Press.

25.  Desai, D. R., & Riedl, M. (2024). Between copyright and computer science: The law and ethics of generative AI. arXiv. https://arxiv.org/abs/2403.14653

26.  DLA Piper. (2022). Exploring the metaverse: What laws will apply? DLA Piper Insights. https://www.dlapiper.com/enOM/insights/publications/2022/02/exploring-the-metaverse

27.  Eisenmann, T. (2013). Platform Markets and Two-Sided Network Effects. Management Science, 59(1), 24–39.

28.  European Commission. (2020). Consumer Protection in the Digital Age.

29.  Fairfield, J. A. T. (2015). Virtual Property. Boston University Law Review, 85, 1047–1102.

30.  Fisher, E. (2023). Law, Technology and the Digital Constitution. Oxford University Press.

31.  Floridi, L. (2022). The Ethics of the Digital. Oxford University Press.

32.  Gautam, M. (2022). Ownership in the Metaverse: Legal Reality of Virtual Property Rights. Harvard Journal of Law & Technology, 36(1), 101–130.

33.  Harvard Law Review. (2021). Digital Assets: The Case for Legal Protection.

34.  Kowalski, M., & Nowak, A. (2023). The Transformation of Legal Knowledge in the Age of Digital Reason. Law and Philosophy, 42(3), 451–475.

35.  Linyi, X., & Li, Z. (2025). Enhancing systematic interoperability: Convergences and mismatches between Web 3.0 and the EU Data Act. arXiv. https://arxiv.org/abs/2508.07356

36.  MIT Press. Capitalism.

37.  Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.

38.  OECD. (2019). The Importance of Intellectual Property Protection in Digital Markets.

39.  Purtova, N. (2021). Data as the New Source of Power: Property, Control, and Regulation. Yale Journal of Law & Technology, 23(2), 301–356.

40.  Riabchenko, A., & Onyshchenko, O. (2025). Digital Sovereignty and Transnational Legal Order. European Review of Private Law, 33(1), 87–110.

41.  Rosen, M. (2021). NFTs and Copyright: Who Really Owns What in the Metaverse? Stanford Technology Law Review, 24(2), 151–179.

42.  Samuelson, P., & Scotchmer, S. (2002). The Law and Economics of Intellectual Property in the Digital Age. Journal of Economic Perspectives, 19(2), 157–182.

43.  Schwab, K., & Malleret, T. (2021). The Great Reset. World Economic Forum.

44.  Sims, A. (2023). Jurisdiction and Legal Risks in the Metaverse. Journal of Digital Law & Policy, 9(2), 65–89.

45.  Sprankling, J. G. (2014). Understanding Property Law (3rd ed.). Carolina Academic Press.

46.  Walch, A. (2023). Algorithmic Authority and the Future of Legal Trust. Stanford Technology Law Review, 26(2), 215–260.

47.  WIPO. (2019). Intellectual Property and Innovation in the Digital Age.

48.  WIPO. (2021). The Impact of Blockchain on Intellectual Property.

49.  World Bank. (2018). Intellectual Property Rights and Economic Development.

50.  Wyczik, J. (2024). Ownership in the 21st century: Property law of digital assets. Information & Communications Technology Law, 33(2), 145–167.

51.  Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs.